Сын Роджэра Уотэрса Гары распавёў, што бацька звольніў яго з гурта, і цяпер ён плануе замест гэтага гуляць музыку свайго бацькі ў трыб’ют-гурце Pink Floyd.
У інтэрв’ю с Rolling Stoneмалодшы Уотэрс сцвярджаў, што ў канцы 2016 года былы басіст Pink Floyd паведаміў яму, што яму больш не трэба будзе гуляць на клавішных у гастрольнай групе свайго бацькі.
«Мяне звольнілі, гэта было вельмі няшчасна», — сказаў Гары.
«Я думаю, што ён проста хацеў змены крыві, чагосьці новага, чагосьці свежага. Я не ўпэўнены ў яго дакладных развагах, але звольнілі ўсіх, акрамя двух чалавек. Але іншыя хлопцы, якіх звольнілі, не былі яго сынамі, таму для мяне гэта было ўдвая крыўдна».
Гары быў удзельнікам групы свайго бацькі 14 гадоў, але яго кінулі напярэдадні тура «Мы + Яны». Тым не менш, Гары працягваў іграць матэрыял, які яму так знаёмы, нядаўна завяршыўшы тур з Les Claypool’s Fearless Flying Frog Brigade, зрабіўшы кавер на альбом Флойда «Animals».
А цяпер Гары прыняў прапанову сыграць тры канцэрты з трыб’ют-групай Флойда Brit Floyd разам з адным з былых бэк-вакалістаў гурта Дургай МакБрум і былым саксафаністам Скотам Пэйджам.
“Я ніколі не сустракаў ніводнага з іх, але я проста прыйду і пагуляю”, – сказаў ён. «Я граю гэтую музыку каля 30 гадоў. Думаю, і без рэпетыцыі абыдземся. Я думаю, што мы ўсе добра ведаем матэрыял».
У тым жа інтэрв’ю Гары таксама закрануў нядаўнія палітычныя спрэчкі свайго бацькі.
На мінулым тыдні суд у Чылі пастанавіў, што будучыя канцэрты Роджэра Уотэрза ў краіне могуць адбыцца, нягледзячы на спробы заблакіраваць іх праз абвінавачванні ў антысемітызме.
Уотэрс, які неаднаразова адмаўляў абвінавачванні ў антысеміце, быў аспрэчаны Прадстаўнічым камітэтам яўрэйскіх аб’яднанняў у Чылі ў сувязі з тым, што ён прывёз у Сант’яга яго тур «This Is Not A Drill Tour», спасылаючыся на тое, што яны апісваюць як «гісторыю падбухторвання» Уотэрса да антысеміцкай нянавісці».
Аднак апеляцыйны суд горада адхіліў заяўку, пастанавіўшы, што «фактаў, якія маглі б з’яўляцца парушэннем канстытуцыйных гарантый, не было названа».
У адказ Гары сказаў: «Гэта зусім няпраўда, што ён антысеміт».
«Людзі кажуць: «О, ён апранаецца ў форму СС, і на ім зорка Давіда. [inflatable] свіння. І я проста хачу сказаць: «Вы, чортавыя ідыёты». Ён гэтым займаецца 40 гадоў. Гэта сатыра». Там і шыльда Мэрсэдэса, і серп з молатам, і знак даляра на свінні… Ён выносіць на святло ўсё зло свету. Але людзі блытаюць гэта і думаюць, што ён антысеміт, што сапраўды глупства».
У красавіку Уотэрс выйграў судовую бітву за канцэрт у Франкфурце пасля таго, як ён першапачаткова быў адменены з-за прэтэнзій да антысемітызму.
Нямецкі суд заявіў, што, нягледзячы на тое, што ў яго шоу выкарыстоўвалася «сімволіка, відавочна заснаваная на сімволіцы нацыянал-сацыялістычнага рэжыму», безгустоўнасць якой, паводле яго слоў, пагаршалася выбарам Festhalle ў якасці месца правядзення з-за яе гістарычнага паходжання, канцэрт павінен «разглядацца як твор мастацтва» і што не было дастатковых падстаў для апраўдання забароны Уотэрсу выступаць.
Найбольш важным момантам, на думку суда, было тое, што выступ музыкі «не праслаўляў і не рэлятывізаваў злачынствы нацыстаў і не атаясамліваў сябе з нацысцкай расісцкай ідэалогіяй», а таксама не было ніякіх доказаў таго, што Уотэрс выкарыстоўваў прапагандысцкія матэрыялы ў сваім шоу.
Раней у гэтым месяцы Уотэрс сказаў, што яму цікава, ці маглі «рыбныя» атакі, учыненыя Хамасам 7 кастрычніка, быць «аперацыяй пад ілжывым сцягам». Ён сцвярджаў, што масавае забойства, у выніку якога загінулі 1400 ізраільцян, было «выкінута з усёй прапорцыі» і паставіў пад сумнеў паходжанне нападу.
На пытанне, ці можна напад «апраўдаць», ён адказаў: «Мы не ведаем, што яны [Hamas] зрабіў падчас уварвання “.
«Ці апраўданым быў іх супраціў акупацыі? Так, – сказаў ён. «Але зноў жа, гэта тое, што вы сказалі, гэта Жэнеўскія канвенцыі. Яны абсалютна юрыдычна і маральна абавязаны супраціўляцца акупацыі з 1967 года. Гэта абавязак».
Ён дадаў, што ў той час як ён «асудзіць» ваенныя злачынствы, «калі» яны былі здзейсненыя, ён лічыць, што разня «была выкінута з усёй прапорцыі ізраільцянамі, якія выдумлялі гісторыі аб абезгалоўліванні немаўлят».
Уотэрс нядаўна быў прадметам дакументальнага фільма, Цёмны бок Роджэра Уотэрсаякі быў падрыхтаваны Кампаніяй супраць антысемітызму і супастаўляе розныя выпадкі меркаванага антысемітызму, учыненыя музыкам.
Роджэрс выступіў супраць дакументальнага фільма з паведамленнем на сваім афіцыйным сайце, адхіляючы праект як «надуманую, непрыстойную прапаганду».
«Усё сваё жыццё я выкарыстоўваў платформу, якую мне дала мая кар’ера, каб падтрымліваць справы, у якія я веру», — напісаў Уотэрс. «Я горача веру ва ўсеагульныя правы чалавека. Я заўсёды працаваў над тым, каб зрабіць свет лепшым, больш справядлівым і раўнапраўным для ўсіх маіх братоў і сясцёр ва ўсім свеце, незалежна ад іх этнічнай прыналежнасці, рэлігіі або нацыянальнасці, ад карэнных народаў, якім пагражае нафтавая прамысловасць ЗША, да іранскіх жанчын пратэстуюць за свае правы».
Стваральнікі дакументальных фільмаў перадалі свае высновы Уотэрсу, але ён, як паведамляецца, не адказаў. Tuzin звярнуўся да прадстаўнікоў Waters, каб пракаментаваць абодва выкладзеныя вышэй абвінавачванні, але яны пакуль не адказалі.
Уотэрс неаднаразова адмаўляў усе абвінавачанні ў антысемітызме і тлумачыў, што грэбуе Ізраілем, а не юдаізмам. Ён таксама абвінаваціў Ізраіль у «злоўжыванні тэрмінам антысемітызм, каб прымусіць такіх людзей, як я, замаўчаць».