Уладальнікі музыкі Элвіса Прэслі распачалі судовы працэс супраць кампаніі AI Anthropic, абвінаваціўшы яе ў выкарыстанні 274 яго песень для навучання сваіх мадэляў без дазволу.
Пазоў быў пададзены ў пятніцу (23 кастрычніка) даччынай кампаніяй Authentic Brands Group, кампаніі, якая кантралюе большую частку інтэлектуальнай уласнасці Прэслі, уключаючы правы на яго імя, выяву і падабенства, а таксама іншыя кампаніі, якія валодаюць правамі на яго музыку.
Як паведамляе в Білбордпазоўнікі сцвярджаюць, што Anthropic, кампанія, якая стаіць за чат-ботам Claude са штучным інтэлектам, парушыла аўтарскія правы на 274 песні, звязаныя з Прэслі, у тым ліку некаторыя з яго самых вядомых хітоў, такіх як «Can’t Help Falling In Love», «All Shook Up», «Don’t Be Cruel», «A Little Less Conversation», «Return To Sender» і “(Ты) д’ябал у масках”.
У пазове сцвярджаецца, што Anthropic выкарыстоўваў абароненыя аўтарскім правам кампазіцыі і тэксты для навучання сваіх мадэляў штучнага інтэлекту без атрымання дазволу або выплаты адпаведным праваўладальнікам, і што тэхналогія здольная ствараць несанкцыянаваныя версіі існуючых песень.
Anthropic публічна не адрэагаваў на пазоў, але раней сцвярджаў, што навучанне мадэляў штучнага інтэлекту на матэрыялах, абароненых аўтарскім правам, можа быць абаронена законам ЗША аб добрасумленным выкарыстанні.
Рычард Буш, вядучы адвакат пазоўнікаў, сказаў: «Пазоўнікі Элвіса падаюць гэты пазоў, каб забяспечыць выкананне гэтых выключных правоў супраць адказчыка, які пабудаваў усю сваю бізнес-мадэль на аснове парушэння аўтарскіх правоў у небывалым маштабе».
Судовы пазоў таксама сцвярджае, што Клод працягваў прайграваць матэрыялы, абароненыя аўтарскім правам, нягледзячы на тое, што Anthropic увёў меры бяспекі, накіраваныя на тое, каб чат-бот не мог ствараць існуючыя тэксты песень.
Згодна з дакументам, калі Клода папрасілі ўзнавіць песні «для сучаснай аўдыторыі», атрымаўся матэрыял, вельмі падобны на арыгінал.
Пазоўнікі патрабуюць кампенсацыі шкоды ў памеры да 150 000 долараў (112 000 фунтаў стэрлінгаў) за кожную з 274 песень, што складае прыкладна 41,1 мільёна долараў (31 мільён фунтаў стэрлінгаў).
Буш раней прадстаўляў маёмасць Марвіна Гея ў яго знакавым пазове аб аўтарскіх правах супраць Робіна Ціка і Фарэла Уільямса за іх хіт 2013 года “Blurred Lines”. Гэтая справа ў канчатковым выніку прывяла да пастановы аб тым, што песня парушала аўтарскія правы на трэк Gaye 1977 года «Got To Give It Up».
У кастрычніку 2023 года Universal Music Publishing Group, Concord Music Group і ABKCO падалі ў суд на Anthropic, сцвярджаючы, што Клод несанкцыянавана прайграваў абароненыя аўтарскім правам тэксты песень. Выдаўцы прыводзілі прыклады з песнямі Кэці Пэры, Глорыі Гейнар і The Rolling Stones.
Тым часам Sony Music Publishing і Warner Chappell таксама падалі пазоў супраць Anthropic у жніўні, абвінаваціўшы кампанію ў выкарыстанні абароненых аўтарскім правам тэкстаў песень і нот выканаўцаў, у тым ліку The Beatles, Тэйлар Свіфт і Майкла Джэксана, для навучання Клода.
У іншым месцы ў верасні Джэйсан Ісбэл і некалькі іншых музыкаў распачалі судовы іск супраць генератара музыкі з штучным інтэлектам Suno, сцвярджаючы, што ён дазваляе карыстальнікам імітаваць іх ідэнтычнасць і музычныя стылі без згоды.
У Вялікабрытаніі музычная індустрыя таксама працягвала заклікаць да ўзмацнення абароны штучнага інтэлекту і аўтарскага права, а выканаўцы, у тым ліку Пол Макартні, Элтан Джон і Дуа Ліпа, выступаюць за ўзмацненне мер абароны ад несанкцыянаванага выкарыстання іх твораў.