Быў пададзены новы пазоў аб тым, што колькасць трансляцый Дрэйка на Spotify была штучна завышаная.
Калектыўны пазоў супраць Spotify быў пададзены ў мінулыя выхадныя (нядзеля, 2 лістапада) у акруговы суд Каліфорніі. У ім струменевага гіганта абвінавачваюць у «масавай махлярскай трансляцыі», на якую ён «заплюшчыў вочы».
Падрабязнасцю справы падзяліўся в Rolling Stoneі шырока паведамляецца, што галоўным пазоўнікам быў стрыечны брат Снуп Дога RBX.
У заяве сцвярджаецца, што з 37 мільярдаў патокаў Дрэйка «значны, нетрывіяльны адсотак [are] несапраўдныя і, здаецца, з’яўляюцца працай шырокай сеткі ўліковых запісаў ботаў».
«Кожны месяц пад пільным вокам Spotify ствараюцца мільярды ашуканскіх патокаў з дапамогай фальшывых, нелегітымных і/або незаконных метадаў. [This is fraud that] наносіць велізарную фінансавую шкоду законным выканаўцам, аўтарам песень, прадзюсарам і іншым праваўладальнікам».
«Для Spotify большая колькасць карыстальнікаў і музычных патокаў азначае больш рэкламных долараў, пакуль сапраўднае паходжанне патокаў застаецца схаваным…», — дадаецца ў ім, хоць варта падкрэсліць, што большая колькасць патокаў таксама будзе азначаць больш выплат, неабходных ад струменевай платформы.
Варта адзначыць, што хоць Дрэйк з’яўляецца адзіным выканаўцам, названым у сувязі з меркаванымі фальшывымі стрымамі, на яго не падаюць у суд.
Хутчэй за ўсё, адзіным адказчыкам па справе з’яўляецца Spotify, і калі б кампанія актыўна падлічвала патокі, якія, як вядома, з’яўляюцца фальшывымі, выплачвала б большыя выплаты некаторым выканаўцам за кошт іншых (згодна Стэрэагум).
Калектыўны пазоў заснаваны на вывучэнні патокаў Дрэйка ў перыяд са студзеня 2022 г. па верасень 2025 г. У справе сцвярджаецца, што высновы паказалі «ненармальнае выкарыстанне VPN» – у тым ліку 250 000 патокаў «No Face» Дрэйка ў 2024 г., якія адбываліся ў Турцыі, але «былі памылкова адлюстраваны праз скаардынаванае выкарыстанне VPN у Злучаным Каралеўстве ў спробе схаваць іх вытокі».
Выступаючы ў адказ на пазоў, прэс-сакратар Spotify звярнуў увагу на інфармацыйную старонку кампаніі і каментарыі на ёй аб штучнай трансляцыі.
Яны таксама расказалі Rolling Stone: “Мы не можам каментаваць незавершаныя судовыя працэсы. Тым не менш, Spotify ні ў якім разе не выйграе ад агульнагаліновай праблемы штучнай трансляцыі”.
«Мы ўкладваем значныя сродкі ў лепшыя ў сваім класе сістэмы, якія заўсёды ўдасканальваюцца, каб змагацца з гэтым і абараняць выплаты выканаўцам з дапамогай моцнай абароны, напрыклад, выдалення фальшывых патокаў, утрымання ганарараў і спагнання штрафаў», — дадаў прэс-сакратар. «Нашы сістэмы працуюць: у выпадку з мінулага года аднаму злачынцу было прад’яўлена абвінавачанне ў крадзяжы 10 мільёнаў долараў са струменевых сэрвісаў, з якіх толькі 60 000 долараў прыйшлося на Spotify, што даказвае, наколькі мы эфектыўныя ў абмежаванні ўздзеяння штучнай трансляцыі на нашу платформу».
новы калектыўны пазоў сцвярджае, што мільярды патокаў Дрэйка на Spotify могуць быць “махлярствам” 👀📊
У пазове, пададзеным у акруговы суд Каліфорніі, Spotify «заплюшчыў вочы» на «масавую ашуканскую трансляцыю» з рэперам rbx (супрацоўнікам доктара Дрэ і Снуп Дога… pic.twitter.com/aTg3oJmtga
— Геній (@Genius) 3 лістапада 2025 г
Los Angeles Times паведамляе, што прадстаўнік Дрэйка не адразу вярнуў запыт на каментарый, і канадскі рэпер да гэтага часу не выказаўся публічна ні аб пазове супраць Spotify, ні аб прэтэнзіях да яго стрымаў.
Іншыя навіны пра Дрэйка: гэтым летам рэпер увайшоў у гісторыю, выступіўшы хэдлайнерам усіх трох вечароў сёлетняга Wireless Festival у Лондане, кожны вечар выконваючы розныя сэты. TuzinК’янн-Сян Уільямс ацаніла серыю шоу трохзоркавымі рэцэнзіямі і ахарактарызавала іх як «кваліфікавана падрыхтаваныя, але [lacking] перакананасць”.