Часовы выканаўчы дырэктар UK Music Том Кіл заклікаў прэм’ер-міністра Рышы Сунака адказаць на занепакоенасць музычнай індустрыі вакол штучнага інтэлекту (AI), увёўшы нейкую форму прававой абароны вакол распрацоўкі тэхналогіі.
Kiehl і UK Music выказалі здагадку, што штучны інтэлект можа быць формай «адмывання музыкі», адкрываючы патэнцыйны спосаб для творчых асоб не атрымліваць кампенсацыю за сваю працу.
Нядаўна Сунак настойваў на тым, што «адказ Вялікабрытаніі – не спяшацца з рэгуляваннем» выкарыстання штучнага інтэлекту.
У лісце да прэм’ер-міністра Кіль заклікаў абараняць аўтарскія правы на музыку і падкрэсліваў, што фірмы, якія займаюцца штучным інтэлектам, даюць згоду на выкарыстанне твораў выканаўцаў, абароненых аўтарскім правам.
«Машыннае навучанне прадугледжвае шматлікія правы, у тым ліку аўтарскія, якія ў большасці краін не падлягаюць выключэнню, якое абмяжоўвае магчымасці стваральнікаў і праваўладальнікаў ажыццяўляць свае правы», — напісаў ён. «У якасці агульнага прынцыпу выкарыстанне музыкі ў працэсе запампоўкі (у мінулым, сучаснасці і будучыні) заўсёды павінна патрабаваць дазволу стваральніка і праваўладальніка».
Ён дадае: «Няздольнасць забяспечыць гэтае асноўнае права чалавека паставіць пад пагрозу тысячы працоўных месцаў у Вялікабрытаніі і паставіць пад пагрозу далікатны канал талентаў, на які музычная індустрыя абапіраецца, каб выхоўваць музычных прафесіяналаў, якім зайздросціць увесь свет».
Ён таксама падкрэсліў важнасць празрыстасці ў іншым месцы ліста. «Пастаўшчыкі платформы AI павінны весці аўдытарскі запіс музыкі, якая выкарыстоўваецца для навучання машыны, перш чым алгарытм зможа ствараць новую музыку. Гэта адзіны момант у працэсе, калі гэтыя дадзеныя могуць быць належным чынам задакументаваныя», — напісаў ён.
«Музыка, створаная штучным інтэлектам, павінна быць пазначана як такая, каб абараніць спажыўца ад блытаніны. Спажыўцы павінны мець магчымасць прыняць абгрунтаванае рашэнне, перш чым набываць тавары ці паслугі».
Вы можаце прачытаць поўны ліст Тома Кіля Рышы Сунаку тут.
Выкарыстанне штучнага інтэлекту ў стварэнні мастацтва заставалася актуальнай тэмай на працягу 2023 года. Учора заснавальнік Spotify Дэніэл Эк паведаміў, што кампанія не будзе забараняць на платформе музыку, якую стварае штучны інтэлект.
Выканаўцы, якія выказваліся супраць штучнага інтэлекту, уключаюць Хозьера (які разглядаў магчымасць правядзення забастоўкі ў знак пратэсту), Ноэля Галахера (які назваў стваральнікаў фальшывага альбома Oasis «чортавымі ідыётамі») і Ніка Кейва (які ахарактарызаваў яго як «гратэскны здзек з таго, што ён быць чалавекам”).