Цяпер Beatport забараняе песні, цалкам створаныя штучным інтэлектам

Кампанія Beatport абвясціла аб намеры забараніць песні, якія цалкам або ў большасці створаны штучным інтэлектам.

Інтэрнэт-крама музыкі і струменевая платформа пацвердзілі змены ў новым абнаўленні сваёй палітыкі. Згодна з новымі правіламі, на сайце будуць пазначацца песні, якія былі створаны з дапамогай штучнага інтэлекту, і выдаляцца трэкі, створаныя пераважна або цалкам штучным інтэлектам.

Для трэкаў, адхіленых ад платформы струменевай перадачы з-за парушэнняў новай палітыкі AI, праваўладальнікі будуць апавешчаныя непасрэдна.

Змены адбыліся пасля абноўленага партнёрства са спецыялістам па выяўленні Beatdapp. У пашыраным супрацоўніцтве платформа будзе выкарыстоўваць пашыраныя тэхналогіі, сістэмы і працэсы для выяўлення і ідэнтыфікацыі аўтаматызаванай музыкі.

У палітыцы Beatport сцвярджаецца, што песні, зробленыя з дапамогай «AI, усё роўна будуць прымацца», але толькі ў тым выпадку, калі гатовы трэк «застаецца ў большасці сваёй створаны чалавекам». Гэтыя песні будуць прынятыя, але «пазначаныя цэтлікамі падчас прыёму, што дае куратарскай камандзе Beatport больш дакладнае ўяўленне аб тым, што яна разглядае і паказвае».

Гаворачы аб новых зменах, генеральны дырэктар Beatport Мэт Грален падзяліўся: “Beatport існуе, каб абслугоўваць дыджэяў і пашыраць магчымасці выканаўцаў і лэйблаў. Гэта азначае партнёрства з нашай супольнасцю і забеспячэнне ўпэўненасці ў тым, што прапануе наша платформа.

“Нягледзячы на ​​тое, што новыя метады вытворчасці прасоўвалі электронную музыку з самага пачатку, існуе розніца паміж інструментам, які дапамагае чалавеку ствараць, і сістэмай, якая цалкам яго замяняе. Beatport пабудаваны на першым”.

Сузаснавальнік і адзін з генеральных дырэктараў Эндру Бэйці таксама падзяліўся, што пашыранае партнёрства з Beatdapp дазволіць «большай празрыстасці» для слухачоў і пры гэтым «абараняе чалавечую творчасць».

У заяве Beatport, абвяшчаючы змены, платформа падзялілася тым, што рашэнне спыніць музыку, цалкам згенераваную штучным інтэлектам, было ініцыяваным, таму што яна адлюстроўвае погляды карыстальнікаў. У ходзе апытання яны выявілі, што 77 працэнтаў карыстальнікаў “цвёрда аддаюць перавагу падтрымцы стваральнікаў-людзей”, а 60 працэнтаў адмовіліся б слухаць песні, створаныя штучным інтэлектам.

Толькі восем працэнтаў карыстальнікаў заявілі, што гатовыя прайграваць музыку штучнага інтэлекту, і толькі 13 працэнтаў сказалі, што разгледзяць магчымасць яе прайгравання пры ўмове, што артысты атрымаюць адпаведную кампенсацыю.

Гэты крок зроблены ў сувязі з значным ростам музыкі, створанай штучным інтэлектам, даступнай у Інтэрнэце за апошнія гады. У мінулым месяцы Deezer падзяліўся, што музыка, створаная штучным інтэлектам, цяпер перавышае 50 працэнтаў штодзённых загрузак на платформу – упершыню музыка, створаная чалавекам, пераўзыходзіць альтэрнатывы штучнага інтэлекту, а да гэтага даследаванне паказала, што 97 працэнтаў людзей “не могуць адрозніць” сапраўдную музыку ад музыкі штучнага інтэлекту.

Іншыя струменевыя платформы, якія змагаюцца з музыкай штучнага інтэлекту, уключаюць Apple Music, якая таксама пазначае музыку, створаную штучным інтэлектам, і TIDAL, якая больш не плаціць ганарары за музыку, цалкам зробленую штучным інтэлектам.

Кампанія Deezer паспрабавала супрацьстаяць росту музыкі, цалкам створанай штучным інтэлектам, запусціўшы інструмент для выяўлення музыкі, створанай штучным інтэлектам, у спісах прайгравання з 20 розных струменевых сэрвісаў.

У пачатку года Bandcamp абвясціў, што забараніў усю музыку, зробленую з дапамогай штучнага інтэлекту, а SoundCloud растлумачыў сваю пазіцыю адносна штучнага інтэлекту пасля хвалі негатыўнай рэакцыі з боку карыстальнікаў. Зусім нядаўна Spotify абвясціў аб новай сістэме маркіроўкі, каб карыстальнікі маглі хутка ідэнтыфікаваць выканаўцаў і кантэнт, створаны штучным інтэлектам. Гэтыя змены адбыліся пасля таго, як платформа пацвердзіла, што ў верасні мінулага года яна выдаліла 75 мільёнаў «спам-трэкаў» і нацэлілася на імітаваных асоб.

У сакавіку ўрад абвясціў, што адмовіцца ад «глыбока разбуральных» планаў, якія дазваляюць фірмам штучнага інтэлекту выкарыстоўваць творы, абароненыя аўтарскім правам, без дазволу.

Гэты крок быў звязаны з тым, што Пол Макартні, Кейт Буш, Дуа Ліпа і Элтан Джон вялі кампанію, заклікаючы ўрад абараняць працы мастакоў ад крадзяжу, пасля таго, як урад раней вылучыў планы змяніць правілы аўтарскага права і дазволіць фірмам, якія займаюцца штучным інтэлектам, «красці» творы, абароненыя аўтарскім правам, без аплаты або атрымання згоды ад стваральнікаў.