Раней на гэтым тыдні Music Venue Trust запусціў новую кампанію супраць PRS For Music, заклікаючы да больш справядлівых і празрыстых збораў, паколькі выканаўцы і ўладальнікі пляцовак скардзіліся на «калечныя рахункі» і велізарныя «чорныя дзіркі» незапатрабаваных грошай.
Цяпер Рада музычных стваральнікаў далучылася да намаганняў, каб прымусіць кампанію зрабіць больш «паляпшэнняў», і MVT адхіліў заявы аб тым, што яны спрабуюць «зменшыць ганарары аўтарам песень».
PRS – гэта арганізацыя, якая збірае і выплачвае ганарары, калі музыка члена гучыць публічна, трансліруецца, спампоўваецца, трансліруецца або выконваецца ўжывую як у Вялікабрытаніі, так і ва ўсім свеце.
У той час як у ім гаворыцца, што ён накіраваны на «забеспячэнне аплаты пісьменнікам, калі іх творы выконваюцца ўжывую», MVT сцвярджае, што выявіў больш чым 666 000 фунтаў стэрлінгаў у разыходжаннях, звязаных з ліцэнзійнымі зборамі, звязанымі з PRS, якія ахопліваюць месцы па ўсёй Англіі, Шатландыі і Уэльсе.
У адным асобным выпадку яны выявілі памылку ў 90 000 фунтаў стэрлінгаў – дастаткова, каб назаўсёды закрыць масавыя месцы – і сказалі, што гэта адлюстроўвае “больш шырокую схему выстаўлення рахункаў, заснаваную на ацэначным, а не на фактычным выкарыстанні, прычым зборы ў некаторых выпадках звязаны з максімальнай тэарэтычнай ёмістасцю, а не з рэальнай наведвальнасцю або прадажнай плошчай”.
Каб паспрабаваць змагацца з гэтым, MVT запусціла кампанію «Усталюйце рэкорды», падкрэсліваючы, як артысты і канцэртныя пляцоўкі скардзіліся на разбуральныя рахункі і «чорныя дзіркі» незапатрабаваных грошай.
Ён заклікае высветліць, як разлічваюцца, прымяняюцца і выконваюцца ліцэнзійныя зборы PRS For Music ва ўсім сектары масавых музычных пляцовак Вялікабрытаніі, і быў запушчаны пасля выяўлення «няправільных разлікаў ёмістасці» і «невыразнай адказнасці паміж прамоўтэрамі і пляцоўкамі».
«Справа не ў тым, ці трэба плаціць ганарары, яны абсалютна павінны», — сказаў спецыяліст па кіраванні правамі MVT Гарэт Келі.
“Праблема заключаецца ў тым, ці правільна разлічваюцца гэтыя зборы, справядліва прымяняюцца і спаганяюцца з патрэбнага боку. Тое, што мы бачым занадта часта, – гэта сістэма, якая абапіраецца на здагадкі, а не на рэчаіснасць, і гэта можа стварыць сур’ёзныя фінансавыя наступствы для масавых пляцовак”.
У адказ на кампанію PRS падзяліўся заявай з Tuzinабараняючы, як робяцца разлікі, і кажучы, што яны «ліцэнзуюць пляцоўкі для выкарыстання музыкі і абапіраюцца на даныя, якія яны прадстаўляюць, у тым ліку інфармацыю аб ёмістасці і падзеях».
«Ацэнкі выкарыстоўваюцца толькі ў тым выпадку, калі адпаведныя дадзеныя не былі прадастаўлены», – сцвярджаў прадстаўнік PRS. «Тым не менш, мы пастаянна інвестуем і паляпшаем збор жывых даных, каб паскорыць дакладную выплату ганарараў, у тым ліку ўдасканальваем інструменты збору сэт-лістоў і вывучаем інструменты штучнага інтэлекту для пошуку сэт-лістоў, створаных фанатамі, для дапаўнення адсутных даных».
“Самы эфектыўны спосаб палепшыць вынікі для аўтараў песень – гэта сумесная адказнасць у экасістэме жывой музыкі, і мы будзем працягваць працаваць з усімі бакамі ў жывым сектары, каб умацаваць кожную частку гэтага працэсу”, – дадалі яны.
Цяпер Рада музычных стваральнікаў прадэманстравала падтрымку кампаніі MVT і выпусціла заяву, у якой заклікае ўсе часткі жывога сектара Вялікабрытаніі прызнаць «неабвержную важнасць, якую адыгрывае праца аўтараў песень у падтрымцы жывога сектара».
«CMM адхіляе любыя прапановы па зніжэнні ліцэнзійных збораў або збораў за выкарыстанне музыкі», – пачалася заява, дадаўшы, што «такія крокі проста негатыўна адаб’юцца на даходах аўтараў песень і кампазітараў і зробяць іх кар’еру менш жыццяздольнай».
Арганізацыя далей падзялілася тым, што «калектыўнае ліцэнзаванне адыгрывае вырашальную ролю ў ліцэнзаванні жывых выступленняў», і дадала, што яе члены «даўно супрацоўнічаюць з арганізацыямі калектыўнага кіравання, такімі як PRS, каб кінуць выклік і палепшыць практыку, а таксама пераканацца, што яны працуюць на карысць стваральнікаў музыкі».
«Большасць песень, якія выконваюцца на пляцоўках і фестывалях Вялікабрытаніі, напісаны членамі PRS або членамі іншых таварыстваў збору аўтарскіх песень па ўсім свеце, што робіць поўную ліцэнзію, якой кіруецца PRS, важнай як для музыкантаў, так і для іх дзелавых партнёраў па жывой музыцы», — працягнуў CMM, а затым сказаў, што даход ад PRS «жыццёва важны» для масавых пляцовак і аўтараў песень, асабліва калі яны «імкнуцца пераадолець шырока задакументаваныя праблемы вакол эканоміка гастроляў».
Вызначаючы, дзе яны хочуць бачыць змены ад імя PRS, CMM сказаў: «Застаецца шэраг абласцей, дзе неабходныя далейшыя паляпшэнні калектыўнага кіравання, каб дасягнуць лепшай дакладнасці, распаўсюджвання і празрыстасці.
«Члены CMM будуць працягваць працаваць з PRS у інтарэсах нашых членаў, каб гарантаваць, што гэтыя змены ўносяцца такім чынам, каб не ствараць непрадбачаных наступстваў, якія падарвалі б здольнасць стваральнікаў зарабляць на жыццё ў і без таго жорсткай індустрыі».
Гэтыя змены, якія ён акрэсліў, заключаюцца ў тым, што «PRS павінен гарантаваць, што яго ліцэнзіі з’яўляюцца справядлівымі і празрыстымі як для стваральнікаў музыкі, так і для карыстальнікаў музыкі, не ў апошнюю чаргу для масавых пляцовак», і павінен «таксама выкарыстоўваць новыя тэхналогіі для пераадолення недакладнасцяў і неэфектыўнасці з выплатамі аўтарам песень».
«Калі ёсць непазбежны неразмеркаваны прыбытак, яго трэба выкарыстоўваць для падтрымкі масавых музыкантаў, напрыклад, праз PRS Foundation», — прапанаваў ён, перш чым зрабіць выснову: «Уносячы гэтыя змены, мы заўсёды павінны гарантаваць, што мы паважаем і абараняем каштоўнасць песень і кампазіцый, на якіх пабудавана ўся музычная індустрыя і без якіх яна не можа існаваць».
Генеральны дырэктар MVT Марк Дэвід даў адказ на абарону PRS і растлумачыў памылковае ўяўленне пра мэту кампаніі “Правільна паставіць рэкорд”.
«Існуе нешта падобнае на арганізаваны адпор супраць кампаніі MVT», — напісаў ён сёння (чацвер, 16 красавіка), дадаўшы, што заўважыў, што «нішто з гэтага адпору насамрэч не пярэчыць і нават не супярэчыць» заклікам да «большай дакладнасці, больш якасных даных, прасцейшага збору і паляпшэння размеркавання ганарараў аўтараў песень».
Затым ён адхіліў памылковае меркаванне, што кампанія хоча «скараціць ганарары аўтарам песень (мы гэтага не робім, і мы прама сказалі гэта) і мы хочам спыніць усеагульнае ліцэнзаванне (мы гэтага не робім, і мы таксама прама сказалі гэта)».
«Ствараецца ўражанне, што, сутыкнуўшыся з абгрунтаванымі фактамі, дакладнымі дадзенымі, PRS for Music палічыў за лепшае б, каб усе гаварылі пра штосьці іншае, акрамя фактычнага ўдасканалення сістэмы», — сцвярджаў ён. “І для гэтага яны, здаецца, цалкам задаволеныя тым, што дазваляюць уводзіць у зман сваіх членаў і дрэнна інфармаваць іх аб тым, што прапануецца і абмяркоўваецца”.
Далей ён растлумачыў пазіцыю кампаніі і сказаў, што яны вырашылі зрабіць яе публічнай пасля «шмат-шмат гадоў спроб прасунуць гэта ў прыватным парадку».
“Каб было ясна; мы не спрабуем паменшыць ганарары аўтарам песень, мы спрабуем гарантаваць, што правільныя аўтары песень аплачваюцца. І гэта ўключае ў сябе ўсіх аўтараў песень, незалежна ад таго, вырашылі яны плаціць PRS, каб дзейнічаць ад іх імя”, – напісаў Дэвід.
“Прабачце, але я лічу гэта вельмі непераканаўчым аргументам, што мы не можам разабрацца з відавочна зламанай сістэмай, таму што гэта можа азначаць, што некаторыя аўтары песень, якія заплацілі за тое, каб стаць членамі PRS, могуць перастаць атрымліваць грошы за творы, якія яны не напісалі, і/або творы, якія не выконваліся. Гэта гучыць абсурдна, і я буду шмат пераконваць, што гэта маральна або этычна апраўдана”.
У заключэнне ён дадаў: “Аднак добрая пазітыўная заява ад Савета музычных стваральнікаў. Відавочна, што ёсць добрыя людзі, якія жадаюць абмеркаваць гэта належным чынам, нават калі мы не зусім згодныя”.
У TuzinУ справаздачы аб новай кампаніі «Set The Record Straight» Дылан Кларк, які займаўся браніраваннем у зале The Brook у Саўтгэмптане на 600 месцаў, расказаў, што адправіў каля 1000 электронных лістоў з выстаўленнем рахункаў паміж сваім бухгалтарам і PRS, перш чым працяглыя перыяды адсутнасці кантактаў, а затым выставілі паралізуючыя рахункі.
Затым PRS заявіў, што “калі ганарары яшчэ не могуць быць супастаўлены з належным творам або стваральнікам, таму што неабходныя даныя (напрыклад, набор-ліст) не былі прадастаўлены нам, гэтыя сродкі захоўваюцца, пакуль мы працуем над іх супастаўленнем, або мы атрымліваем прэтэнзіі ад членаў. Мы робім незапатрабаваныя ганарары даступнымі для членаў і іншых таварыстваў, каб яны маглі лёгка ідэнтыфікаваць і запатрабаваць тое, што ім належыць”.
Кларк працягваў падзяліцца збянтэжанасцю і гневам сярод пляцовак і артыстаў на «чорную дзірку, дзе грошы».
«У перыяд з сакавіка 2022 года па чэрвень 2025 года мы ацэньваем 14 000 фунтаў стэрлінгаў незапатрабаваных грошай ад мастакоў», — сказаў ён. Tuzin. «Многія з іх былі б зарэгістраваныя ў PRS, і іх было б лёгка знайсці, але яны проста ляжаць у банку PRS. […] PRS павінна мець інфраструктуру, каб даставіць гэта да іх “.
Ён працягнуў: «Частка грошай у гэтай чорнай дзірцы не належыць [artists] таму што яны не зарэгістраваныя ў PRS, дык каму гэта належыць? Гэта патрабуе расследавання. Калі гэта столькі грошай толькі на маю пляцоўку, то толькі ўявіце, колькі ўвогуле незапатрабавана».
Мастак і масавы актывіст Сэм Дакуорт, таксама вядомы як Get Cape. Носіце накідку. Ляцець. таксама падзяліўся сваім расчараваннем як музыка, які мае справу з PRS.
«На працягу многіх гадоў я аплачваў трэкі выдаўцам, з якімі я не падпісаўся, з трывожнай рэгулярнасцю», — сказаў ён. “Шоў па-ранейшаму пазначаюцца як “незапатрабаваныя” ў сярэдзіне тураў, дзе сэт-ліст правільна зарэгістраваны, месцы аплачаны, а сумежныя шоу аплачаны. У мяне былі некаторыя шоу, якія проста “чакалі” на працягу многіх гадоў. Часта не з-за адсутнасці спроб з абодвух бакоў. Я чуў размовы пра блокчейны, моц даных і мноства тэхналагічных абяцанняў, якія так і не рэалізаваліся”.
Званкі ад MVT і CMM паступаюць на фоне навін аб тым, што 30 масавых пляцовак былі назаўсёды страчаны ў перыяд з ліпеня 2024 па ліпень 2025, і што за апошняе дзесяцігоддзе Вялікабрытанія пацярпела ад «поўнага калапсу гастроляў», з 175 мястэчкамі і гарадамі, абвешчанымі «пустынямі канцэртаў», і 35 мільёнамі людзей без жывой музыкі ў іх рэгіёнах або суполках.
У апошнія гады пачаўся ціск на буйнейшыя кампаніі і Live Nation з патрабаваннем увесці білетны збор на ўсе канцэрты на ўзроўні арэны і вышэй, каб падтрымаць масавыя пляцоўкі і артыстаў. Калі гэта не будзе зроблена добраахвотна да канца чэрвеня, урад прыме меры, каб зрабіць гэта абавязковым.