Вакалістка Amyl & The Sniffers Эмі Луіза Тэйлар падала ў суд на амерыканскага фатографа за «эксплуатацыю яе выявы».
Тэйлар падаў скаргу ў акруговы суд Каліфорніі, абвінаваціўшы фатографа Джэймі Нэльсана ў продажы фатаграфій, зробленых за Vogue Партугалія фотасесію ў выглядзе «выяўленчага мастацтва» без яе дазволу.
Судовыя дакументы дэталёва паказваюць, што праблема пачалася ў ліпені 2024 года, калі менеджэр гурта Сімон Убальдзі звярнуўся да Нэльсана, каб сфатаграфаваць гурт для іх будучага альбома «Cartoon Darkness».
Аднак пазней здымкі праваліліся, пасля таго як гурт «наўпрост паведаміў» Нэльсану, што не хоча, каб яна выкарыстоўвала іх імя, выяву і падабенства для прасоўвання ўласнага фотабізнесу і для продажу тавараў, у тым ліку «выяўленчых гравюр», паводле дакументаў, атрыманых Апекун.
“Як патлумачылі спадарыні Нэльсан, група старанна абараняла свой імідж і не хацела, каб яны выкарыстоўваліся для прыватных камерцыйных мэтаў, якія не былі санкцыянаваныя групай, такіх як прапанавала спадарыня Нэльсан. У выніку фотасесія так і не была праведзена”, – гаворыцца ў скарзе.
Некалькі месяцаў праз Нэльсан нібыта звязаўся з Тэйлар з просьбай сфатаграфаваць яе «з відавочным намерам, каб атрыманыя выявы … былі апублікаваны выключна ў нумары Vogue Portugal за ліпень 2025 года», як сцвярджаецца ў дакументах.
Тэйлар пагадзіўся на фотасесію, але нібыта «ні ў якім разе» не дазваляў і не даў Нэльсану ліцэнзію на любое іншае камерцыйнае выкарыстанне, акрамя эксклюзіўнага выпуску часопіса.
Фотасесія адбылася ў траўні, а здымкі з’явіліся ў ліпеньскім нумары Vogue Партугалія. Аднак, згодна з дакументамі, 4 верасня Нэльсан адправіў Тэйлар і Убальдзі прэзентацыю выбраных малюнкаў, якія Нэльсан паказала, што яна хоча прадаваць як «выяўленчыя адбіткі» на сваім сайце.
«Адразу» пасля атрымання прапановы Нэльсана Убальдзі сцвярджае, што паведаміў Нэльсану, што Тэйлар пярэчыць супраць такога выкарыстання яе выявы, і патлумачыў, што ў Нэльсана не было ліцэнзіі Тэйлара або дазволу прадаваць фатаграфіі ў выглядзе «выяўленчага мастацтва» або «цынінаў», і што «адзінае дазволенае выкарыстанне было для ўключэння ў Vogue Партугалія».
Тэйлар сцвярджаў, што Нэльсан «добра ведаў [her] антыпатыя да такой пашыранай эксплуатацыі яе вобразу», і што не існавала пагаднення, якое б дазваляла Нэльсану прадаваць копіі фотасесіі.
Згодна з дакументамі, Нэльсан працягваў дамагацца ад Тэйлара ліцэнзіі некалькі разоў, на што Тэйлар «адхіляў кожны такі запыт, і такая дамоўленасць так і не была дасягнута».
Паведамляецца, што Убальдзі таксама напісаў Нэльсану 15 верасня, у якім сказаў: «Мы не зацікаўлены ў выкупе гэтых малюнкаў.
«Калі б вы перад здымкамі адкрыта сказалі ёй пра сваё жаданне/намеры прадаць фатаграфіі, яна б адмовіла здымкам», — нібыта напісаў Убальдзі. «Калі ў вас было нейкае ўяўленне або жаданне прадаваць фатаграфіі [Taylor] каб кампенсаваць свае выдаткі, вы павінны былі паведаміць пра гэта загадзя. Мы проста адмовілі б здымкам».
У дакументах гаворыцца, што 20 верасня Тэйлар выявіла, што Нэльсан прадавала на сваім вэб-сайце «выяўленчыя карціны», якія змяшчалі выявы, і выкарыстоўвала фатаграфіі для прасоўвання сваіх камерцыйных прадпрыемстваў.
«Больш за тое, пасля вышэйзгаданых узаемадзеянняў, [Nelson] пашырылі іх выкарыстанне … прапанаваўшы спецыяльна распрацаваны “журнал”, які складаўся выключна з апублікаваных і неапублікаваных малюнкаў з Vogue Партугалія артыкула», — гаварылася ў скарзе.
«Гэта было зроблена не толькі без дазволу спадарыні Тэйлар і ў прамую супярэчнасць яе пажаданням, але, здаецца, гэта было зроблена ў адказ на патрабаванні спадарыні Тэйлар, каб [Nelson] спыніць іх незаконную эксплуатацыю імя, выявы і падабенства спадарыні Тэйлар [her] камерцыйны інтарэс», — сцвярджаецца ў дакументах.
Акаўнты Нэльсана ў Instagram і Facebook працягваюць паказваць выявы Тэйлар без яе ліцэнзіі або дазволу, сцвярджаецца ў скарзе.
У скарзе гаварылася, што фанаты пазнаюць падабенства Тэйлара з-за яго «бунтарскага духу і спалучэння адметнай эстэтыкі аўстралійскага «паб-рока» – з кефальамі, абутымі шортамі і невытанчаным стылем – са стылем панка 1970-х».
«Адпаведна, спадарыня Тэйлар набыла значную колькасць прыхільнікаў не толькі дзякуючы сваім музычным талентам, але таксама іміджу і асабістаму брэнду», — гаворыцца ў скарзе. Далей сцвярджаецца, што выкарыстанне Нэльсанам выявы Тэйлара магло «выклікаць блытаніну, памылку або падман» адносна таго, што Тэйлар падтрымлівае камерцыйную дзейнасць Нэльсана.
У ім таксама сцвярджаецца, што Тэйлар «працягне цярпець» шкоду, уключаючы «страчаную выгаду і шкоду яе рэпутацыі, брэнду і дзелавым інтарэсам».
Tuzin звярнуўся да Нэльсана па каментар. Яна пакуль не адказала афіцыйна на пазоў.
У іншых навінах Amyl & The Sniffers нядаўна зарабілі 35 000 долараў для фанатаў у Мельбурне пасля таго, як іх бясплатнае шоу было адменена ў апошнюю хвіліну.
У мінулым годзе Amyl & The Sniffers размаўлялі з Tuzin пра іх рост фанатаў і пра тое, як яны знайшлі натхненне для “Cartoon Darkness”.
«Мы развіваліся рознымі спосабамі, — сказаў бубнач Брайс Уілсан. “Далей, чым паб-рок ці панк-рок. Ні лепш, ні горш, ні нешта падобнае, проста розныя галіны дрэва”.
Гаворачы пра тое, як іх апошні альбом убачыў, што яны вырашаюць больш шырокія грамадскія праблемы, у тым ліку забабоны і сэксізм, Тэйлар дадаў: “Мяне палохала палітыка. Я не так моцна рос вакол яе. Я скончыў сярэднюю школу, але ледзь. Сапраўды лёгка адчуваць сорам за сябе за тое, што вы не ведаеце, як патрапіць у гэта, або атрымаць упэўненасць, каб гаварыць пра рэчы.
“Я не проста хачу спяваць пра дзярмо. Свет напоўнены смеццем – пласты і пласты і пласты смецця. Бессэнсоўнае дзярмо. Я не хачу гэтаму спрыяць”.