Урад Вялікабрытаніі пацвердзіў планы ўвесці забарону на продаж дадатковых білетаў для атрымання прыбытку. Ніжэй паглядзіце, што гэта значыць для фанатаў музыкі і распродажаў білетаў.
Лейбарысцкі ўрад абвясціў яшчэ ў студзені, што яны будуць імкнуцца ўвесці абмежаванне коштаў на тое, за колькі рэкламныя кампаніі могуць перапрадаваць білеты, разам з афіцыйнымі кансультацыямі ў галіны і супярэчлівай практыкай “дынамічнага цэнаўтварэння”. На гэтым тыдні – пасля таго, як такія музыканты, як Radiohead, Сэм Фэндэр, Дуа Ліпа і іншыя, заклікалі іх выканаць абяцанне – з’явілася інфармацыя, што ўрад прызямліўся на план пасля перыяду кансультацый.
Сёння (серада, 19 лістапада) падрабязнасці былі афіцыйна пацверджаны і абвешчаны. Новыя правілы зробяць незаконным перапродаж білетаў на жывыя музычныя, спартыўныя, камедыйныя і тэатральныя мерапрыемствы вышэй за першапачатковы кошт, што зробіць перапрададзеныя білеты на канцэрты ў сярэднім прыкладна на 37 фунтаў стэрлінгаў таннейшымі і зэканоміць фанатам 112 мільёнаў фунтаў стэрлінгаў у год. Масавыя зборы з другасных прадаўцоў білетаў таксама будуць адменены.
“Нарэшце мы тут”, – сказала міністр культуры Ліза Нэндзі Tuzin аб аб’яве. “Мы абяцалі, калі нас выбіралі, што прыйдзе час рэкламаваць білеты. Сёння добры дзень”.
Тлумачачы дробныя дэталі таго, што гэта значыць для наведвальнікаў канцэртаў, яна працягнула: “Людзі, відавочна, змогуць перапрадаць свае білеты, але не больш за цану, якую яны заплацілі. Ім давядзецца прадаць іх па намінальным кошце.
“Вы атрымліваеце шмат людзей, якія пазней выяўляюць, што не могуць пайсці на канцэрт або спартыўнае мерапрыемства, і мы хочам пераканацца, што яны ўсё яшчэ могуць прадаць свой білет. Яны не змогуць дадаць грошай больш, чым заплацілі, але яны змогуць вярнуць свае грошы”.
Нандзі, звяртаючыся да галіны, у якой часта купляюцца вялікія аб’ёмы білетаў з дапамогай аўтаматызаваных ботаў у інтэрнэце, перш чым яны будуць пералічаны па вельмі завышаных коштах, сказала, што новыя правілы таксама абмежаваюць зборы і плату за паслугі, якія выкарыстоўваюцца другаснымі сайтамі білетаў, каб не дапусціць парушэння цэнавага ліміту.
На пытанне, як гэта будзе выконвацца, Нэндзі адказала: «У CMA будуць паўнамоцтвы [Competition And Markets Authority] каб мець магчымасць штрафаваць платформы да 10 працэнтаў іх гадавога даходу. Калі яны не будуць выконваць патрабаванні, CMA ўмяшаецца, і гэта можа прывесці да шматмільённых штрафаў для кампаній-ізгояў, дзе б яны ні знаходзіліся ў свеце.
«Калі глабальны бізнес нацэлены на спажыўцоў Вялікабрытаніі, незалежна ад таго, дзе яны знаходзяцца, CMA будзе мець права знайсці іх, калі яны не адпавядаюць нашым законам».
Перш чым забарона можа стаць законам, яе трэба замацаваць заканадаўча.
«Мы прапануем нашу новую заканадаўчую сесію ў Каралеўскай прамове, затым яна павінна быць прынятая Палатамі лордаў і парламентам, каб стаць законам», — сказаў Нэндзі. “Мы паабяцалі, што зробім гэта ў нашым маніфесце, і мы паабяцалі, што гэта “як”, а не “ці” мы будзем прымаць меры. Як толькі мы прымем гэта, гэтыя новыя законы ўступяць у сілу”.
Міністр сказала, што раней на гэтым тыдні яна і яе калегі наведалі дадатковыя сайты і выявілі, што білеты на Radiohead каштуюць у 11 разоў даражэй, чым яны першапачаткова прадаваліся, у той час як білеты на чэмпіянат свету па дартсе каштуюць у 15 разоў даражэй. «Збярыце ўсё разам, і мы падлічылі, што гэта зэканоміць фанатам каля 115 мільёнаў фунтаў стэрлінгаў у год», — сказала яна.
Яшчэ адным грандыёзным турам, які пацярпеў ад продажу білетаў, стала сустрэча Oasis ‘Live 25’. Гіганты брыт-попа супрацоўнічаюць з Twickets, каб заахвоціць паўторны продаж білетаў толькі па намінальным кошце, а таксама адмяніць сотні квіткоў, якія, як яны лічылі, былі набыты ботамі, і больш за 50 000 білетаў, знойдзеных на такіх сайтах. Экскурсія таксама выклікала спрэчкі наконт выкарыстання дынамічнага або «рэзкага» цэнаўтварэння, якое выкарыстоўвалася, калі білеты ўпершыню паступілі ў продаж.
Нягледзячы на тое, што дынамічнае цэнаўтварэнне таксама было часткай нядаўніх урадавых кансультацый па жывой музыцы, Нэндзі сказала, што гэта не забаронена, бо такія кампаніі, як Ticketmaster, унеслі змены ў празрыстасць цэнаўтварэння.
«Мы не аб’яўляем аб спыненні дынамічнага цэнаўтварэння, але ў нас ёсць занепакоенасць тым, каб пераканацца, што спажыўцы маюць правільную інфармацыю і самую поўную інфармацыю», – сказала яна. Tuzin. «Пасля катастрофы з продажам білетаў на Oasis, калі людзі збіраліся ў чаргу, а потым, у рэшце рэшт, дабіраліся да пярэдняй часткі і выяўлялі, што цана, якую яны плацілі, была значна завышанай, многія людзі выявілі, што больш не могуць сабе гэта дазволіць.
“Мы не гаворым, што кампанія не зможа выкарыстоўваць дынамічнае цэнаўтварэнне. Тое, што мы гаворым і тое, што ўжо сказаў CMA, заключаецца ў тым, што людзі павінны мець дакладную інфармацыю і апісанне білетаў. Яны павінны разумець практыку, якая выкарыстоўваецца для прадухілення гэтых велізарных сюрпрызаў”.
Розныя артысты і індустрыяльныя арганізацыі выказаліся, каб адсвяткаваць навіну аб забароне другаснага продажу білетаў.
«Гэта такая цудоўная навіна, што ўрад актывізаваў дзеянні і ўвёў абмежаванне коштаў на квіткі пры перапродажы — тое, за што я агітаваў разам з O2 і FanFair Alliance на працягу доўгага часу», — сказаў фронтмэн Bastille Дэн Сміт. “Гэта добры крок у напрамку абароны фанатаў музыкі ад крадзяжоў і дазволіць большай колькасці сапраўдных фанатаў бачыць выступленні сваіх любімых артыстаў па намінальных цэнах. Я вітаю свет, дзе больш не будзе перапрадаўцоў, якія расхопліваюць усе білеты і масава завышаюць кошты”.
Alt-J таксама вітаў гэтую навіну, але сказаў, што «цяпер вельмі важна прыняць гэтыя меры як мага хутчэй», у той час як Mumford & Sons заявілі, што гэта «будзе мець сур’ёзны станоўчы ўплыў, асабліва на даступнасць наведвання вашых любімых канцэртаў».
“На працягу многіх гадоў многія з нас, як артыстаў, прасілі ўнесці змены ў другасны продаж білетаў. Мы па-ранейшаму так горача ставімся да гэтага”, – дадалі Mumford & Sons. “Рэкламанты і скальперы буянілі і карысталіся добрай воляй і запалам фанатаў музыкі на працягу многіх гадоў. Гэта шкодзіць і фанатам, і артыстам, незалежна ад маштабу шоу.
«Гэты рэгламент будзе стрымліваць драпежныя паводзіны гэтых дрэнных акцёраў, часта з дапамогай псеўдазаконных другасных сістэм продажу білетаў, захоўваючы пры гэтым магчымасць фанатам перапрадаваць іх у выпадку змены планаў».
Менеджэр Coldplay Філ Харві паўтарыў, што «пакуль гэты закон будзе прыняты хутка, ён павінен змяніць гульню, якая зменіць вопыт фанатаў пры куплі білетаў на канцэрт», у той час як Сцюарт Кэмп з кампаніі Grumpy Old Management Эда Шырана сказаў, што «верыць, што гэта будзе рэалізавана без затрымкі».
«Для тых, хто неабыякавы да фанатаў музыкі і коштаў на квіткі, сённяшняя аб’ява даўно наспела», — сказаў Крамп. «Мы з першых вуснаў бачылі станоўчы ўплыў абмежавання коштаў у іншых краінах свету, і гэтыя прапановы могуць змяніць сектар жывой музыкі Вялікабрытаніі і абараніць аўдыторыю ад эксплуатацыі».
Другасная білетная кампанія Viagogo адрэагавала на навіны ў пачатку гэтага тыдня, пратэстуючы супраць таго, што абмежаванне коштаў «неаднаразова падводзіла прыхільнікаў» у такіх краінах, як Ірландыя і Аўстралія, «падштурхоўваючы спажыўцоў да сацыяльных сетак і нерэгуляваных сайтаў, дзе ўзровень махлярства амаль у чатыры разы вышэй, чым у Вялікабрытаніі».
Viagogo паказала на «адкрытую продаж білетаў» у якасці рашэння: «Падключэнне асноўнай платформы і платформы перапродажу ў рэжыме рэальнага часу для праверкі білетаў», гаворыцца ў іх заяве.
“Адкрыты продаж білетаў дазваляе абменьвацца крытычна важнай інфармацыяй для выяўлення незаконнай дзейнасці ботаў і ліквідацыі махлярства. Гэта тая ж тэхналогія, якая дазваляе людзям браніраваць рэйсы праз авіякампаніі або турыстычныя сайты. Адкрыццё рынку для большай канкурэнцыі таксама дапамагае знізіць цэны, паколькі ўсё больш платформаў канкуруюць за цэны, зборы і паслугі”.
Далей Viagogo сцвярджаў, што «адкрытая продаж білетаў кідае выклік асноўнай манаполіі Live Nation і Ticketmaster, паколькі яны кантралююць 80 працэнтаў «першаснага» рынку білетаў і знаходзяцца пад расследаваннем Міністэрства юстыцыі ЗША».