Дрэйк страціў пазоў па паклёпе на Universal Music Group над дыс -трэкам Кендрыка Ламара “Не падобны на нас”.
У пастанове, апублікаванай у чацвер (9 кастрычніка), федэральны суддзя пастанавіў, што нібыта паклёпніцкія заявы, зробленыя ў хіт -песні – сярод іх, што Дрэйк быў “сертыфікаваны педафіл“(Дрэйк пастаянна адмаўляў любыя парушэнні) – кваліфікаваны як” нязменнае меркаванне “.
Суддзя Жанетт А. Варгас сказала: “У гэтым выпадку пытанне заключаецца ў тым, ці можна” не так, як мы “разумна разумеюць, каб перадаць як фактычную справу, што Дрэйк – гэта педафіл, альбо што ён займаўся сэксуальнымі адносінамі з непаўналетнімі. У святле агульнага кантэксту, у якім былі зроблены заявы ў запісе, у судзе, што ён не можа”.
“З самага пачатку гэты касцюм быў прыхільным да ўсіх мастакоў і іх творчым выказваннем і ніколі не павінен быў бачыць святло дня”, – распавёў прэс -сакратар UMG Рокінг камень. “Мы задаволены звальненнем суда і з нецярпеннем чакаем, каб наша праца паспяхова прасоўвае музыку Дрэйка і інвестыцыі ў сваю кар’еру”.
Тым часам паведаміў прэс -сакратар Дрэйка Nme: “Мы маем намер абскардзіць сённяшнюю пастанову, і мы з нецярпеннем чакаем Апеляцыйнага суда, які разглядае яго”.
https://www.youtube.com/watch?v=h58vbez_m4e
Юрыдычная бітва пачалася ў мінулым годзе, калі Hitmaker “Hotling Bling” падаў спрэчку супраць Universal Music Group у Нью -Ёрку, сцвярджаючы, што сярод іншых абвінавачванняў выдаўца і лэйбл “штучна завышаныя”.
У заяўцы – якую можна паглядзець тут – ТАА “Замарожаныя моманты” Дрэйка абвінавацілі UMG і Spotify у “незаконным” дапамозе і павышэнні “, як мы” на карысць Ламара – які ўвайшоў у вірусную рэп -варожасць з Дрэйкам у мінулым годзе.
Яшчэ ў сакавіку UMG падаў хадайніцтва аб звальненні канадскага рэпера, заявіўшы, што ён падаў у суд на карпарацыю, бо “прайграў рэп -бітву”. Яны працягвалі казаць, што “замест таго, каб прыняць страты, як ненакіраваны рэп -выканаўцу, якога ён часта сцвярджае”, Дрэйк “падаў у суд на свой уласны лейбл у няправільнай спробе разважаць свае раны”.
Пазней каманда Дрэйка адступіла назад у Цэнтральны аргумент UMG: што большасць слухачоў не прымае “абуральных абраз”, якія, натуральна, намінальна для курсу ў дыс -трэках, як факт.
На Булшкаадвакаты “Легенда” рэпера кажуць, што аргументацыя “асуджана на правал”, таму што людзі сур’ёзна паставіліся да слоў Ламара.
“UMG цалкам ігнаруе абвінавачванні ў скарзе, што мільёны людзей ва ўсім свеце разумелі паклёпніцкі матэрыял як фактычнае сцвярджэнне, што пазоўнік – педафіл”, – пішуць яго адвакаты.
Сапраўды, Ламар сыграў самую вялікую 13-хвілінны канцэрт у музыцы, калі ў лютым выступіў з загалоўкам Super Bowl Lix. Пахваліўшыся гасцявымі выступленнямі ад SZA, Serena Williams і Samuel L. Jackson, пазней гэта было названа самым праглядзеным спектаклем Super Bowl у гісторыі і ўбачылі спектакль спрэчнай трэкі.