«Прамыванне мазгоў спрацавала, і цяпер людзі думаюць, што музыка бясплатная»

Джэймс Блэйк распавёў аб праблемах, з якімі сутыкаюцца музыкі, каб атрымаць справядлівую аплату за сваю працу ў эпоху TikTok.

У нядзелю раніцай (3 сакавіка) электронны музыка апублікаваў шэраг каментарыяў у сваім акаўнце X/Twitter, знайшоўшы час, каб выказаць свае думкі аб бягучым фінансавым стане музычнай індустрыі і аб тым, што ён лічыць неабгрунтаванымі перашкодамі, з якімі сутыкаюцца музыкі.

Блэйк упершыню адказаў на паведамленне, у якім цытаваў яго словы пра тое, што ён не зарабляе «ні цэнта» на нядаўнім вірусным хіце TikTok. «Варта адзначыць, што гэта ўсяго толькі прыклад, які я выкарыстаў у паведамленні пра больш шырокі ўплыў TikTok на музыку», — напісаў ён. «Проста бачачы гэтую частку, здаецца, што ты ўзіраешся ў пупок, але я кажу пра рэч, якая ўплывае на мастакоў ва ўсім свеце».

«Я ўвесь час бачу тое, што «калі вам пашанцуе стаць вірусным, проста выкарыстоўвайце інфармацыю для атрымання даходу іншым спосабам», — працягнуў ён. «Музыкі павінны мець магчымасць атрымліваць прыбытак праз сваю музыку. Вы хочаце добрую музыку ці хочаце тое, за што заплацілі?»

«Калі мы хочам якаснай музыкі, камусьці давядзецца за яе заплаціць. Паслугі струменевай перадачы не плацяць належным чынам, лэйблы хочуць большага скарачэння, чым калі-небудзь, і проста сядзяць і чакаюць, пакуль вы станеце вірусным, TikTok не плаціць належным чынам, а гастролі становяцца надмерна дарагімі для большасці выканаўцаў».

«Прамыванне мазгоў спрацавала, і цяпер людзі думаюць, што музыка бясплатная».

Блэйк таксама выказаў здагадку аб магчымай будучай пагрозе ІІ. «Паколькі танней вырабляць хуткую, сінтэтычную музыку, якую кожны тыдзень пускаць у струменевую трансляцыю, каб атрымаць выгаду з моцных бакоў мадэлі, паглядзіце, як мадэль рыхтуе вас да музыкі, створанай штучным інтэлектам, якая наогул нічога не плаціць музыкам».

«У любым выпадку я люблю вас за тое, што вы клапоціцеся пра артыстаў, і мне спадабалася бачыць вашы ўдумлівыя адказы».

З’едлівая фінансавая рэальнасць уплывае на незлічоную колькасць новых музыкаў і гуртоў, пра што яшчэ раз гаворыць Another Sky Tuzin На гэтым тыдні змяненне галіновай мадэлі ў спалучэнні з такімі фактарамі, як крызіс кошту жыцця і Brexit, робіць гэта ўсё больш цяжкім.

«Большасць артыстаў, магчыма, не тыя, якія вы бачыце, ідуць вельмі добра, але мы разлічваем на танныя спосабы жыцця – ад невялікіх памяшканняў у Лондане, субарэнды пакояў, занадта вялікай колькасці людзей у доме, такіх сітуацый», – сказаў гурт. спявачка Catrin Vincent.

«Сапраўды цяжка падтрымліваць сябе як мастака. Вы спадзяецеся на танны спосаб жыцця, таму што вам не плацяць належным чынам. Трансляцыя не плаціць, TikTok аказаў вялікі ўплыў на музычную індустрыю, гэтага занадта шмат».

Расказваючы аб уплыве TikTok, Вінцэнт дадаў: «Ён абслугоўвае пэўны тып выканаўцаў, і калі ў вас ёсць час, прыгожы дом і патрэбнае абсталяванне, вы можаце рабіць гэтыя прафесійныя відэа. Музыку цяжка быць і стваральнікам кантэнту. Гэта яшчэ адна масавая праца, за якую вам не плацяць. Калі я працую поўны працоўны дзень, то вяртаюся дадому і займаюся TikTok замест таго, каб сядзець сам з сабою, бо мастаку гэта проста дрэнна».

Tuzin узначальваў дыскусію пад кіраўніцтвам выканаўцаў «Год у музыцы» на вечарыне Кааліцыі папулярных выканаўцаў (FAC) 2023 у канцы года, дзе шэраг музыкаў казалі пра гэтыя ж праблемы. Мюрэй Матраверс, фронтмэн гурта, раней вядомага як Easy Life, адзначыў, што ганарары, якія артысты атрымліваюць ад струменевых платформаў, таксама моцна шкодзяць даходам музыкаў.

Murray Matravers з Easy Life выступае на сцэне Brudenell Social Club у Лідсе (фота Andrew Benge/Redferns)

«Як наіўны малады чалавек, я меркаваў, што калі мы апынемся там, дзе знаходзімся цяпер, я буду вельмі, вельмі багатым», — сказаў ён. «На жаль, гэта не так. Я проста хачу бачыць, як артыстам плацяць за продаж запісаў. Хіба гэта не было б добра? Гэта было б добрым месцам для пачатку».

Шмат хто ў індустрыі, у тым ліку FAC і Music Venue Trust, заклікаюць увесці збор з білетаў на канцэрты на арэне і вышэй, а таксама заклікаюць буйныя лэйблы вярнуць грошы масавай сцэне на фоне «катастрофы» з жывой музыкай.

Дэвід Марцін, які прадстаўляе FAC, прафсаюзны орган, які прадстаўляе музыкаў і мастакоў у Вялікабрытаніі, нядаўна напісаў Tuzin акрэсліць праблемы і вылучыць магчымыя паляпшэнні бягучай сістэмы.

«Артысты з’яўляюцца найбуйнейшымі працадаўцамі ў галіне жывой музыкі, жывая музыка з’яўляецца ядром бізнесу большасці артыстаў», — напісаў ён. «На іх плячах ляжаць сотні тысяч сродкаў да існавання. Калі артысты не могуць гастраляваць устойліва, то ўвесь наш сектар знаходзіцца пад пагрозай.

«Для мяне павінен быць карэнны падыход да вырашэння гэтай праблемы і поўная пераацэнка некаторых практык галіны.

«Больш за ўсё відавочны неапраўданы спосаб пераразмеркавання «неразмеркаваных» даходаў ад запісаў і напісання песень — напрыклад, незапатрабаваныя грошы, якія знаходзяцца ў чорных скрынях таварыстваў па зборы аўтарскіх праваў, якія ў канчатковым выніку дзеляцца ў залежнасці ад «долі рынку».

«Асноўная частка гэтага даходу непазбежна ідзе да найбуйнейшых праваўладальнікаў. Але, вядома, большую суму можна было б накіраваць на масавыя, будучаму пакаленню талентаў, якім цяжка гастраляваць?»