Негатыўная рэакцыя на інцыдэнт ахоўніка Чаппела Роана з дзіцем-вентылятарам, які, як паведамляецца, выкліканы паклёпніцкай кампаніяй, кіраванай ботамі

Негатыўная рэакцыя супраць Чапела Роана пасля інцыдэнту паміж ахоўнікам і падчаркай футбаліста Жоржыньё была выклікана паклёпніцкай кампаніяй, кіраванай ботамі, заявіла кампанія па аналізе даных.

У нядзелю (22 сакавіка) былы гулец “Чэлсі” і “Арсенала” абвінаваціў ахоўніка ў “агрэсіўных” паводзінах у адносінах да яго 11-гадовай падчарыцы Ады Лоу – дачкі акцёра Джуда – падчас сняданку ў гатэлі Сан-Паўлу.

Жаржыньё сцвярджаў, што Ада, вялікая прыхільніца Роана, “прайшла міма стала”, калі ўбачыла спявачку – якая была ў Бразіліі для Lollapalooza Brasil – за сняданкам. Ён сцвярджаў, што ахоўнік працягваў «лаяць» сям’ю, пакінуўшы Аду ў слязах.

Роан адказала на прэтэнзіі, сказаўшы, што яна «нават не бачыла», як адбыўся інцыдэнт і што яна не наймала ахоўніка. І Кэтрын Хардынг, жонка Жаржыньё і мама Ады, таксама падзялілася заявай. Яна прызнала сцвярджэнне Роана, што ахоўнік не быў яе ўласнай аховай, але таксама сказала, што ён не быў ахоўнікам гатэля.

“Яна паслала яго зрабіць гэта? Зноў жа, я не ведаю”, – сказала яна. «Слухай, я хацеў бы спадзявацца, што не, але ў той жа час, я думаю, што вы нясеце адказнасць, калі вы знакамітасць, пераканацца, я мяркую, што людзі, якія працуюць на вас і якія дзейнічаюць ад вашага імя, дзейнічаюць ад вашага імя.»

Яна дадала: “Я адчуваю, што гэта сапраўды перасягнула мяжу, таму што ён вельмі страшны – ён вельмі вялікі”.

Хардынг таксама сказала, што яны з Адай паехалі ў горад спецыяльна, каб убачыць выступленне Роана пасля таго, як падлетак атрымаў білеты на свой дзень нараджэння.

Ахоўнік Паскаль Дзюв’е таксама выказаўся наконт спрэчкі, заявіўшы, што «абвінавачанні» з’яўляюцца «ілжывымі» і «ўяўляюць сабой паклёп». «Я вынес меркаванне на падставе інфармацыі, якую мы атрымалі з гатэля, падзей, сведкам якіх я быў за некалькі дзён да гэтага, і павышанай агульнай рызыкі бяспекі нашага месцазнаходжання», — працягнуў ён. «Маё адзінае ўзаемадзеянне з маці было спакойным і з добрымі намерамі, і вынік сустрэчы выклікае шкадаванне».

Нягледзячы на ​​тое, што Роан атрымала шмат негатыўнай рэакцыі ў інтэрнэце і па-за сеткай, мэр Рыа-дэ-Жанейра нават забараніў ёй удзел у адным з найбуйнейшых музычных мерапрыемстваў горада, новая справаздача сведчыць аб тым, што большая частка спрэчак магла быць выклікана робатамі.

Кампанія па аналізе даных GUDEA прагледзела 100 030 паведамленняў на платформах сацыяльных сетак з 20 па 22 сакавіка. Паведамленні былі створаны 54 334 карыстальнікамі, але GUDEA выявіла, што 4,2 працэнта з іх, або каля 2282, былі «нетыповымі» – іншымі словамі, верагодна, ботамі. Гэтыя боты склалі больш за 23 працэнты, або 23 007 паведамленняў.

Рэпартаж ГУДЭА (праз Навіны BuzzFeed) заявіла, што вакол інцыдэнту была «значная дэзінфармацыя», і працягвалася: «Дыскурс вар’іраваўся ад законнай крытыкі заўзятараў і дэбатаў аб канфідэнцыяльнасці знакамітасцяў супраць абыходжання з фанатамі да скаардынаваных нападаў і значнага сатырычнага/гумарыстычнага кантэнту, які сціраў мяжу з дэзінфармацыяй».

У мінулым годзе GUDEA паведамляла пра аналагічную дзейнасць вакол тэорыі змовы ў Інтэрнэце, якая сцвярджала, што Тэйлар Свіфт была нацысткай. Зацікаўленая армія ботаў таксама ўдзельнічала ў кампаніі астратурфінгу супраць Блэйк Лайвлі.

Што тычыцца Роана, то ранейшага Tuzin Зорка вокладкі рэгулярна заклікала да непаважлівых паводзін з боку фанатаў і музычнай індустрыі, аднойчы спрэчна параўнаўшы славу з «абразлівым былым мужам» у 2024 годзе.

Раней яна таксама дзялілася сваімі думкамі наконт «дзіўных» і «жудасных» падпісчыкаў, называючы «драпежныя паводзіны» так званых «суперфанатаў», якія ўключаюць «фізічныя і сацыяльныя ўзаемадзеянні без згоды», а таксама адказала фатографам, якія крычалі на яе на чырвонай дарожцы VMA.