Фронтмэн караля Gizzard & The Lizard Wizard Сцю Макензі пракаментаваў нядаўні вывад групы ад Spotify.
У канцы мінулага месяца аўстралійскі гурт абвясціў, што будзе выцягваць сваю музыку з платформы струменевай платформы над заснавальнікам Дэніэла Эк, які фінансуе карпарацыю Helsing.
EK заснаваў інвестыцыйную кампанію Prima Materia, якая ўклала ў Helsing больш за 600 мільёнаў еўра Фінансавыя часы.
У той час гурт пісаў у сацыяльных сетках: “Прывітанне, сябры. PSA для тых, хто не ведае: генеральны дырэктар Spotify Дэніэл Эк укладвае мільёны ў тэхналогіі ваенных беспілотнікаў AI. Мы проста выдалілі сваю музыку з платформы. Ці можам мы аказаць ціск на гэтых доктараў Evil Tech Bros, каб зрабіць лепш? Далучайцеся да нас на іншай платформе”.
Цяпер фронтмэн Сцю Макензі размаўляў з LA разоў пра іх выхад з Spotify. На пытанне пра яго першапачатковую рэакцыю на высвятленне інвестыцый у EK у ваенныя беспілотныя тэхналогіі, Сцю адказаў: “Трохі шоку, а потым адчуваючы, што я не павінен быць узрушаным. Мы гадамі гавораць Spotify.
Ён працягваў тлумачыць, што, хоць ён не “сапраўды лічыць сябе актывістам, і я не адчуваю сябе камфортна мыла”, гурт “Не хачу, каб наша музыка была тут, прынамсі, зараз”. “Але гэта падобна на тое, што рашэнне застаецца верным сабе, і рабіць тое, што мы лічым, гэта правільна для нашай музыкі, маючы нашу музыку ў месцах, у якіх мы адчуваем сябе ў парадку”.
Пра тое, як ён адчуваў прыняцце рашэння, Маккензі патлумачыў: “Тое, што зрабіла гэта цяжка, я хачу, каб наша музыка была даступнай людзям. Я не вельмі хвалююся зарабляць грошы ад трансляцыі. Я ведаю, што гэта несправядліва, і я ведаю, што яны так шмат. Але для мяне асабіста я проста хачу зарабляць на музыцы, і я хачу, каб людзі маглі слухаць яе. Цяжкая частка павінна была перавесці гэта так шмат людзей.”
На пытанне, ці думае ён, што Эк ці Спітифиф клопат пра King Gizzard пакідаючы платформу, Макензі адказаў: “Я не чакаю, што Даніэль Эк звярнеў на гэта ўвагу. Мы зрабілі шмат эксперыментальных хадоў з тым, як мы выпусцілі запісы – загружаючы рэчы бясплатна. Мы дазволілі сабе ліцэнзію на разрыў канвенцый і людзей, якія слухаюць нашу музыку і веру, каб пайсці разам, каб пайсці разам. Паверце, нават калі вы робіце нешта крыху контрсуітыўнае … чаму гэта павінна быць вялікай справай?
King Gizzard & Wizard Lizard далучаюцца да XIU XIU, які таксама нядаўна абвясціў, што яны знаходзяцца ў працэсе выдалення сваёй музыкі з платформы з нагоды “інвестыцый у” інвестыцыі ў беспілотныя беспілотнікі “, і Deerhoof, які выцягнуў свой каталог з расцяжкі па той жа прычыне:” Мы не хочам, каб наша музыка забівала людзей. Мы не хочам, каб наш поспех быў звязаны з Ai Battle Tech “.
У апошнія гады людзі былі падзелены на струменевыя платформы і іх уплыў на музычную індустрыю. Напрыклад, у 2024 годзе EK выклікаў рэакцыю за свае каментары, якія тычацца кошту “стварэння змесціва”, і незлічоныя карыстальнікі і музыкі апісваюць яго як “па -за кантактам”.
Пазней Эк вярнуўся да сваіх каментарыяў, растлумачыўшы прабачэнні, што не меў намеру адкідваць барацьбу, з якой сутыкаюцца музыканты, і выкарыстоўваючы “рэдуктыўны” этыкетку “зместу”. Негатыўная рэакцыя на гэта ўзмацнілася, бо прыблізна ў той жа час было пацверджана, што Spotify прыносіў прыбытак у памеры больш за 1 мільярд еўра (860 млн. Фунтаў стэрлінгаў), пасля таго, як супрацоўнікі былі звольнены, а кошты на падпіску павялічыліся.
Раней у гэтым годзе фронтмэн “Калыска Брута” Дані Брут раскрытыкаваў платформу, заявіўшы, што “абавязаны” іншым музыкам не мець уліковага запісу, у той час як у лістападзе мінулага года барабаншчык Anthirx Charlie Benante назваў месцам “, дзе музыка ідзе да смерці”.
Платформа струменевай платформы таксама атрымала крытыку пасля таго, як яна афіцыйна дэманетызавала ўсе песні на платформе з менш чым 1000 патокаў – што ўскладніла мастакам, каб стварыць ганарары са сваёй музыкі і абмежаваць новых выканаўцаў, якія імкнуцца ўзламаць музычную індустрыю.