Масавая атака пагражала юрыдычным дзеянням супраць ізраільскага ўздзеяння, які абвінаваціў іх у “падбухторванні”, звязаных з імі, паказваючы кадры нябожчыка лідэра Хамаса Ях’я Сінвар на экране відэа падчас канцэрта.
Сінвар быў старшынёй палітычнага бюро Хамаса і быў забіты ў мінулым годзе ізраільскімі войскамі ў Газе. 7 кастрычніка 2023 года ён быў галоўным архітэктарам нападу, у якога загінула 1200 чалавек, а яшчэ 251 чалавек узяў у закладнікі.
Сіянісцкі ўплыў і аўтар Hen Mazzig падзяліліся 11-секундным кліпам масавага Attack Live Show, які паказаў кадры Sinwar. Пост абвінаваціў Bristol Band у заахвочванні сваіх прыхільнікаў “спачуваць Хамасу”.
“Чаму самастойна абвешчаны гурт” Pro Meace “@Massiveattackuk скрынінгавыя кадры Yahya Sinwar падчас іх канцэрта?” Мазіг напісаў. “Сінвар натхніў забою нявінных на музычным фестывалі, але яны адзначаюць яго на падобным мерапрыемстве.
“Калі вы браніруеце найбуйнейшую ў Вялікабрытаніі арэну, вы павінны клапаціцца значна больш пра паведамленне, якое вы распаўсюджваеце. Заахвочванне 23 000+ чалавек да спачування ХАМАС больш чым безадказна – гэта падбухторванне”.
У адказ масіўная атака заявіла на X/Twitter, што яны разглядалі твіт як “паклёпніцкую” і перадалі яго сваім адвакатам. Яны сказалі Mazzig, што ён павінен “выдаліць гэты пост і выдаць прабачэнні, альбо будуць прытрымлівацца далейшых дзеянняў”.
Па відавочных, этычных прычынах, якія тычацца яго ўладальніка, масавая атака не выкарыстоўвае “х”. Аднак для аўтара гэтай пасады не прадстаўлены кантакт па электроннай пошце, які мы лічым паклёпніцкім, і быў перададзены адвакатам гурта. @hearnimator Неабходна выдаліць арыгінальны пост і выдаваць… https://t.co/1tlko3tbou
– Масіўная атака (@massiveattackuk) 9 чэрвеня 2025 г.
Затым ветэраны Trip-Hop размясцілі дадатковую заяву на свае каналы сацыяльных медыя. Яны падкрэслілі, што кадры палітычных лідэраў, якія яны выкарыстоўваюць у жывых шоў, не прызначаны як адабрэнне, і што кожны, хто кажа, што інакш займаецца “наўмысным выдаленнем кантэксту”.
“Масіўная атака катэгарычна адхіляе любую прапанову аб тым, што кадры альбо рэпартаж, якія выкарыстоўваюцца ў рамках мастацкага лічбавага калажа ў нашым жывым шоу, імкнецца праславіць альбо адсвяткаваць любыя прыкметныя тэмы”, – пачалася заява.
“To isolate a single section of reportage from the artistic context within which it sits — a digital array that spans a wide variety of issues and themes (and explores how they are reported & presented via mainstream & social media) including war, insurgency, climate emergency, corporate tax avoidance, and the mineral exploitation of global south nations, and includes a multiplicity of highly controversial current and historical political figures — is tantamount to a wilful device to Стварыце ўмовы для няправільнага інтэрпрэтацыі альбо скажэнняў “.
Гурт працягваў: “У канкрэтным выпадку фільма, які ўключае ў сябе рэпартаж Yahya Sinwar, уся паслядоўнасць узаемадзейнічае са сцэнамі фільма Жана Кокто Арфействараючы як размяшчэнне, так і няяўны тон жахлівага плавання; што чалавек улады можа зняць людзей у пекла.
“Было б мудрагеліста (і, магчыма, паказана), што любы назіральнік фільмаў пра жывое шоу будзе дома выключна дома на кадрах Sinwar/IDF і зусім не заўважае ўсіх іншых супярэчлівых дзеячоў, прадстаўленых у завесах справаздачнасці”.
Яны працягнулі: “Ці будзе” X “Назіральнік мяркуе, што мы імкнуліся праславіць Уладзіміра Пуціна, які з’яўляецца ў чатырох завесах? Ці Дональда Трампа, які выступае ў некалькіх? Ці Дж. Эдгара Гувера? Ці сапраўды салдаты IDF, якія прадстаўляюць у тым самым рэпартажы, як кадры Ях’я Сінвар, цытуюцца рознымі ўліковымі ўліковымі запісамі сацыяльных медыя?
“На жаль, адзіная разумная выснова заключаецца ў тым, што гэты ўзровень выдалення кантэксту і такі скачок няправільнага інтэрпрэтацыі мае палітычныя матывы.
“У вельмі зараджанай атмасферы грамадскія дзеячы, у тым ліку мастакі, якія паслядоўна выступаюць супраць ізраільскіх ваенных злачынстваў, апартэіду і парушэнняў правоў чалавека, а таксама ў абарону палестынскага народа падвяргаюцца рашучаму і ілжывым спробам дыскрэдытаваць нас, як стрымліваючым для нас выступленнем.
“Гэтыя ілжывыя спробы заўсёды праваліцца”.
Арыгінальны пост з тых часоў быў выдалены, але Mazzig яшчэ да далейшага адказу.
Гурт гадамі быў прыхільнікамі палестыны, удзельнічаючы ў культурным байкоце Ізраіля з 1999 года.
У пятніцу (6 чэрвеня) іх загаловак быў пастаўлены на лонданскім фестывалі Lido, да іх далучыўся акцёр і актывіст Халід Абдалла і Ясін Бей (раней Mos Def) у дэманстрацыі салідарнасці з Палестынай.
https://www.youtube.com/watch?v=yw7tcvj4zmg
Іконы “Брысталь-Трып-Хоп” былі закліканы на сцэне вялікім узрушэннем прыхільнікаў, якія размахвалі палестынскімі сцягамі, калі Абдалла даў працяглую і нахабную ўступную прамову, заклікаючы да міру на Блізкім Усходзе і непасрэднае спыненне агню разам з разгортваннем дапамогі жыхару Газы.
“Зрабіце шум, калі вы хочаце, каб вашы любімыя мастакі выступалі за Палестыну”, – сказаў ён у канцы сваёй прамовы. “Пакладзеце руку на сэрца, калі вы за апошнія два гады заплакалі над выявамі дзяцей і маці і бацькоў. І вы ведаеце, што?
“Палестынскі рух салідарнасці – гэта рух за грамадзянскія правы нашага часу”, – сказаў ён. “Гэта анты-апартэід нашага часу. Гэта антыгенацыд руху нашага часу”.
У іншым месцы ў іх наборы былі шматлікія даніны, і Роберт Дэль Наджа аддаваў даніну нявінным дзецям і журналістам, якія страцілі жыццё ў канфлікце. Гурт таксама паказвае кадры разбурэння і зняволенага палестынскага палітычнага лідэра Марвана Баргуці, заяўляючы, што “бяспека будзе дасягнута адным спосабам: мірам”.
Затым яны паказалі цытату Нэльсана Мандэлы ў 2002 годзе “Што адбываецца з Баргуці, гэтак жа, як і тое, што адбылося са мной”, ушанаваўшы заклік да міру і двухдзяржаўнага рашэння, перш чым палестынскі сцяг упрыгожваў экран і закліцы “свабоднай палестыны”.
Гэта адбываецца пасля таго, як масіўная атака, якая адбылася ў кааператыве Манчэстэра, у прамым эфіры ў пачатку гэтага тыдня, калі яны выступілі супраць спонсарскай дапамогі Barclays у месцы правядзення-прыцэліліся на “глыбока неэтычныя карпаратыўныя ўжыванні” з-за інвестыцый у кампаніі, якія пастаўляюць Ізраіль “у генацыдальным палівах Газа і ваенных злачынстваў у Заходнім беразе”, а таксама ў іх “буйнога фінансавання новага паліва”.
Па меры павелічэння канфлікту Ізраіль адмаўляе абвінавачванні ў ваенных злачынствах і генацыдзе.