Элтан Джон падтрымаў Пола Макартні за яго крытыку ІІ у прапанаваных зменах у закон аб аўтарскім праве.
Урад Вялікабрытаніі ў цяперашні час разглядае магчымасць змены закону аб аўтарскім праве, каб дазволіць распрацоўшчыкам штучнага інтэлекту выкарыстоўваць кантэнт стваральнікаў у Інтэрнэце, калі яны займаюцца інтэлектуальным аналізам дадзеных або тэксту для распрацоўкі сваіх мадэляў.
Прапановы дадуць мастакам і стваральнікам «браніраванне правоў» для адмовы, але іх раскрытыкавалі многія, хто лічыць, што чалавеку будзе немагчыма апавясціць тысячы розных пастаўшчыкоў паслуг штучнага інтэлекту або сачыць за тым, што адбываецца з іх працай ва ўсім свеце. увесь інтэрнэт.
Гаворачы ў інтэрв’ю на Нядзеля з Лорай КуэнсбергРаней сёння (26 студзеня) былы бітлз выступіў супраць прапанаваных змяненняў, заявіўшы, што яны могуць пазбавіць мастакоў грашовага стымулу ствараць творы і прывесці да «страты крэатыўнасці»
Ён дадаў: «Прыходзяць маладыя хлопцы, дзяўчаты, і яны пішуць прыгожую песню, і яна ім не належыць, і яны не маюць да гэтага ніякага дачынення. І той, хто хоча, можа проста садраць».
Ён працягваў: «Мы — народ, вы — улада! Ты павінен нас абараняць. Гэта ваша праца. Такім чынам, вы ведаеце, калі вы выстаўляеце законапраект, пераканайцеся, што вы абараняеце творчых мысляроў, творчых мастакоў, інакш іх у вас не будзе».
У новым інтэрв’ю в Sunday TimesДжон паўтарыў яго каментарыі. «Колы ў руху, каб дазволіць кампаніям штучнага інтэлекту груба абыходзіцца з традыцыйнымі законамі аб аўтарскім праве, якія абараняюць сродкі да існавання мастакоў», — сказаў ён.
Джон працягнуў: «Гэта дазволіць буйным сусветным тэхналагічным кампаніям атрымаць бясплатны і лёгкі доступ да работ выканаўцаў, каб трэніраваць свой штучны інтэлект і ствараць канкуруючую музыку. Гэта яшчэ больш размые і паставіць пад пагрозу заробкі маладых артыстаў. Музычнае асяродзьдзе гэта катэгарычна адмаўляе».
Далей ён сказаў, што з-за складанай фінансавай сітуацыі, у тым ліку павелічэння выдаткаў на гастролі, новым і пачынаючым музыкам цяжэй, чым калі-небудзь, назапашваць фінансы індустрыі для падтрымання пачатковай кар’еры».
Джон дадаў: «Без дбайнай і надзейнай абароны аўтарскіх правоў, якая дазваляе артыстам зарабляць з цяжкасцю зараблялі сваёй музыкай, будучае месца Вялікабрытаніі на сусветнай арэне як лідэра ў мастацтве і папулярнай культуры знаходзіцца пад сур’ёзнай пагрозай.
«Гэта абсалютная аснова творчага росквіту, і ад гэтага залежыць будучы поспех краіны ў крэатыўных галінах».
Beatles раней выкарыстоўвалі гэту тэхналогію для аднаўлення вакалу Джона Ленана ў «фінальнай» песні гурта «Now And Then», выпушчанай у 2023 годзе. ШІ, выкарыстаны ў трэку, быў аналітычным, а не генератыўным, што азначае, што ён не выкарыстоўваўся для стварэння чагосьці цалкам новы, а хутчэй для дапамогі ў аднаўленні раней існуючага матэрыялу.
Пытанне выкарыстання штучнага інтэлекту ў музыцы ў апошні час становіцца ўсё большай тэмай дыскусій. У мінулым годзе Білі Айліш, Роберт Сміт з The Cure, Стыві Уандэр і Нікі Мінаж былі названы толькі жменькай выканаўцаў, якія падпісалі адкрыты ліст з папярэджаннем аб «драпежніцкім» выкарыстанні штучнага інтэлекту ў музыцы.
Сярод іншых музыкаў, якія падпісалі дакумент, Кэці Пэры, Сэм Сміт, Кім Петрас, REM, Джон Бон Джові, Mumford & Sons, Imagine Dragons, d4vd, Джон Батыст, Фінэас, Флетчар, Pearl Jam, J Balvin, Jonas Brothers, Ной Кахан, Нора Джонс, Yard Act, The Last Dinner Party, Зейн Малік, Смокі Робінсан, Шэрыл Кроў, Сігрыд, маёнткі Боба Марлі і Фрэнка Сінатры, лэйбл BTS HYBE і іншыя.
Гадавы рынак генератыўнага штучнага інтэлекту ў цяперашні час складае 2,5 мільярда фунтаў стэрлінгаў, і, паводле прагнозаў, да 2028 года ён вырасце да 52,8 мільярда фунтаў стэрлінгаў.