Білі Айліш, Лорд і Грын Дэй з'яўляюцца аднымі з падпісантаў адкрытага ліста з заклікам прыняць законапраект аб абароне наведвальнікаў канцэртаў ад махлярства з білетамі.
Больш за 280 музыкаў падпісалі ліст, які заахвочвае заканадаўцаў рэалізаваць Закон аб фанатах, каб прадухіліць махлярства з продажам білетаў і перапродаж білетаў па значна завышаных коштах.
Сярод іншых знакамітых падпісантаў – Fall Out Boy, Duran Duran, Finneas, Graham Nash, Nile Rodgers, Chappell Roan, Cyndi Lauper і Sia.
«Мы аб'ядноўваемся, каб заявіць, што цяперашняя сістэма зламаная: драпежныя пасярэднікі і другасныя платформы ўдзельнічаюць у падманнай практыцы продажу білетаў, каб завысіць цэны на білеты і пазбавіць прыхільнікаў магчымасці ўбачыць сваіх любімых артыстаў па справядлівай цане», – гаворыцца ў лісце.
«Як артысты і члены музычнай супольнасці, мы разлічваем на гастролі для нашага існавання, і мы цэнім фанатаў музыкі вышэй за ўсё.
«Мы аб'ядноўваемся, каб сказаць, што цяперашняя сістэма зламаная; драпежныя пасярэднікі і другасныя платформы ўдзельнічаюць у падманнай практыцы продажу білетаў, каб завысіць цэны на білеты і пазбавіць фанатаў магчымасці ўбачыць сваіх любімых артыстаў па справядлівай цане.
Яны робяць выснову: «Драпежныя перакупшчыкі не павінны быць больш прыбытковымі, чым людзі, якія прысвячаюць сваё жыццё свайму мастацтву».
У снежні мінулага года двухпартыйная група сенатараў прыняла закон аб фанатах. Ён быў згаданы і застаецца на разглядзе камітэта, які павінен будзе яго зацвердзіць, каб па ім можна было прагаласаваць. Ён сканцэнтраваны на трох прыярытэтах: празрыстасць продажу білетаў, абарона спажыўцоў і спыненне злачынцаў.
Законапраект патрабуе ад прадаўцоў і рэсэлераў білетаў на жывыя мерапрыемствы дзяліцца дадатковай інфармацыяй пра кошт білетаў і месцазнаходжанне месцаў, вяртаць кліентам поўны кошт білетаў у выпадку адмены мерапрыемстваў і ствараць вэб-сайт для справаздач, каб фанаты маглі падаваць скаргі. Ён таксама змяшчае падрабязную інфармацыю аб пакараннях і спагнаннях для гандляроў білетамі, якія не выконваюць патрабаванні.
Ліст быў сабраны Fix the Tix, кааліцыяй з больш чым двух дзясяткаў арганізацый індустрыі жывых мерапрыемстваў на чале з Нацыянальнай асацыяцыяй незалежных месцаў (NIVA).
Раней у гэтым месяцы Wall Street Journal паведамляецца, што Live Nation, мацярынская кампанія Ticketmaster, павінна сутыкнуцца з антыманапольным іскам з боку Міністэрства юстыцыі ЗША ў наступным месяцы.
Паведамляецца, што ў пазове сцвярджаецца, што прасоўванне канцэртаў кампаніі і продаж білетаў падарвалі канкурэнцыю ў індустрыі жывой музыкі.
У справаздачы сцвярджаецца, што пасля зліцця ў 2010 годзе Live Nation і Ticketmaster кампанія стала кантраляваць больш за 80 працэнтаў рынку продажу білетаў у ЗША. The часопіс паведамляе, што праблемы, на якія распаўсюджваецца пазоў, будуць уключаць несправядлівае рычаговае ўздзеянне на рынку, высокія зборы за транзакцыі і недасканалае абслугоўванне кліентаў.
У адказ на справаздачу кіраўнік аддзела па карпаратыўных справах Live Nation Дэн Уол сцвярджаў, што ў кампаніі насамрэч больш канкурэнцыі, чым калі-небудзь. «Калі вам трэба ўвайсці ў адзін кавалак рынку, каб заявіць пра манаполію, то яе няма», – сказаў ён.
Кампанія Ticketmaster сутыкнулася з гучнай палемікай у канцы 2022 года пасля шырокай рэкламы праблем, звязаных з продажам білетаў на «Eras Tour» Тэйлар Свіфт. Кампанія заявіла, што на канцэрты быў «беспрэцэдэнтны ў гісторыі попыт».
Акрамя таго, што амерыканскія заканадаўцы заклікалі да расследавання кампаніі, у выніку два амерыканскія сенатары заклікалі Федэральную гандлёвую камісію (FTC) адказаць за «крокі», якія яна прымае для «барацьбы з выкарыстаннем і працай ботаў у онлайн-бікетах». рынак».
Пазней некаторыя фанаты Swift падалі калектыўны пазоў супраць Ticketmaster, у якім пазоўнікі абвінавацілі кампанію ў парушэнні двух законаў – каліфарнійскага Закона Картрайта і каліфарнійскага Закона аб нядобрасумленнай канкурэнцыі – падчас першага папярэдняга продажу Verified Fan. Прэзідэнт Live Nation Джо Берхтольд абвінаваціў у праблемах продажу кібератакі. Асноўны пазоўнік па гэтай справе адмовіўся ад пазову ў снежні 2023 года, пры гэтым абодва бакі «пагадзіліся працягнуць свае бягучыя абмеркавання ўрэгулявання шляхам пасярэдніцтва».