Блакітны спявак Лі Раян будзе асуджаны за расавы напад на сцюарда пасля страты апеляцыі

Блакітны спявак Лі Раян павінен быць асуджаны за напад на сцюарда з расавай глебай пасля таго, як прайграў апеляцыю, каб ачысціць сваё імя.

Удзельнік бойбэнда паўстаў перад судом, абвінавачаны ў тым, што сказаў члену экіпажа British Airways, што яна падобная на «салодкае шакаладнае печыва». Інцыдэнт адбыўся ў ліпені 2022 года, калі ён прызнаўся, што быў п’яны падчас палёту.

У наступным годзе ён быў асуджаны за напад на расавай глебе. Спачатку ў 2023 годзе Раяна асудзілі на 12 месяцаў пазбаўлення волі з адтэрміноўкай, аднак пазней гэтае зняволенне было адменена, паколькі спявак зрабіў заяўку на адмену прысуду.

Заклік ачысціць сваё імя быў адхілены суддзёй, і пазней Раян накіраваў справу ў Высокі суд, пярэчачы супраць адмовы суда кароны дазволіць падаць апеляцыю суддзям Высокага суда. Гэты крок быў названы «легкадумным» і адхілены лордам суддзёй Холгейтам і містэрам суддзёй Джонсанам, і справа была накіравана назад у суд кароны.

Рэйс у 2022 годзе адбыўся 31 ліпеня, і спявак адправіўся з Глазга ў Лондан. Падчас паездкі заведама п’яны Раян нібыта фізічна дакрануўся да сцюарда пасля таго, як яна сказала яму вярнуцца на сваё месца, а таксама зрабіў недарэчныя каментарыі «шакаладнае печыва».

Сцюард сцвярджае, што «ён схапіў абодва яе запясці [and] нахіліўся, нібы хацеў пацалаваць яе», але падчас апеляцыі ў судзе кароны Айлворта ў 2024 годзе Раян абверг заявы аб тым, што схапіў яе за запясці (праз The Independent).

Замест гэтага ён сцвярджаў, што «дакранаўся да яе запясця адкрытай далонню і сказаў, што гэта было ў якасці прабачэння», пасля таго як зразумеў, што каментарыі недарэчныя і непажаданыя.

Суддзі сказалі, што гэта «адрознівалася ад таго, што ён даў у інтэрв’ю» паліцыі пасля арышту, і яны дадалі, што «агульна, што ён працягнуў рукі і фізічна дакрануўся да яе».

Спачатку Раян сказаў, што сапраўды схапіў сцюарда за запясці, але пазней абверг гэтыя заявы і заявіў, што паліцыя «ўвяла яго ў зман» (праз BBC News).

Адвакаты спевака сцвярджалі, што суддзя Каралеўскага суда, які адмовіўся перадаць справу, зрабіў няправільную выснову з яго інтэрв’ю ў паліцыі, аднак двое суддзяў выступілі супраць гэтага сцвярджэння, заявіўшы, што іх абавязкам было ўзважыць карціну, намаляваную сцюардам, у параўнанні з выявай Раяна.

«Ён меў права абапірацца на неадпаведнасць паміж аповедам містэра Раяна ў інтэрв’ю, якое супала з [the steward’s] сцвярджэнне, што ён схапіў яе запясці, і справаздачу, якую ён даў у якасці доказаў», – падзяліліся яны (згодна BBC News).

«Асноўная аргументацыя суда была ў тым, што ён лічыў [the plaintiff]які ў той час быў цвярозы і які быў паслядоўным і пераканаўчым сведкам, і яны не паверылі містэру Раяну, які ў той час быў п’яны і быў непаслядоўным».

Зараз Раян павінен быць асуджаны каронным судом.